Имея шесть внутренних источников шума УЭ и учитывая внешние шумы балластных сопротивлений R3,2 и нагрузочного сопротивления R4, можем представить коэффициент шума каскада в виде суммы следующих составляющих:
где F2,3,4 - составляющие наружных шумов, описываемые формулами (6.27), (6.28); F3 - на нижних частотах равна единице (рис. 6.3); для составляющих используются те же индексы, что и в обозначениях источников шума.
Для оценки составляющих внутренних шумов во всем диапазоне частот необходимо воспользоваться формулой (6.40) с учетом (8.51) - (8.54), (6.32), (6.37) и (5.100). Однако ввиду сложности выражений рассмотрим составляющие внутренних шумов на низких частотах (y → 0). При этом формулы (8.51) - (8.54) упрощаются
Из (8.57) следует весьма важный вывод о том, что на низких частотах шумы второго транзистора практически не влияют на общий коэффициент шума, так как, во-первых, шумовые коэффициенты коллекторного дробового источника тока и источника тепловых шумов rб второго транзистора равны нулю и, во-вторых, влиянием i2"бэ можно пренебречь, поскольку I"б0 << I'к0 (8.45), (8.46).
Таким образом, учитывая наиболее существенные составляющие и пользуясь методикой, изложенной в гл. 6, получим
где
В формулах (8.60), (8.62) использованы соотношения
Первое слагаемое в квадратных скобках выражения (8.62), пропорциональное √n, характеризует прохождение шумового сигнала во входную линию и его усиление всеми УЭ. Причем оно оказывается больше второго, благодаря чему F'бэ становится соизмеримой с F'к и FΣ, несмотря на то, что Iб0 << Iк0.
Сумму составляющих F'к, FΣ и F'бэ можно представить в более удобном для анализа виде
где
Анализ Δ как основной добавки Fш0, обусловленной транзисторами, показывает, что увеличение β0 и уменьшение (Roc + rб) приводит к монотонному уменьшению Δ, в то время как в зависимости от rэ, т. е. от Iэ0, и nw01 Δ имеет минимум при некоторых оптимальных значениях rэ opt и (nw01)opt. Минимум (в зависимости от rэ вызван ростом F'к и спадом F'бэ с увеличением rэ, в зависимости от nw01 обусловлен тем, что наряду с шумами, попадающими в выходную ПЛ и обратно пропорциональными nw01 значительная доля шумов () проходит во входную линию, усиливается всеми УЭ и становится, таким образом, пропорциональной nw01.
Проведем анализ минимума Δ. Параллельно анализу будем производить численный расчет величин.
Из уравнения dΔ/da = 0 определяется
или
При n = 3, w01 = 76 Ом, β0 = 50, Roc = 22 Ом, rб = 20 Ом, ξ = 2,68 расчет по (8.64) дает aopt = 0,26, rэорt = 22 Ом, Iэ0 = 1,2 ма (при 7=300 К). Подставляя (8.64) в (8.63), находим
При тех же значениях Δ(aopt) = 1,14. О том, насколько выражен минимум, можно судить по выражению
откуда видно, что минимум в зависимости от тока эмиттера выражен чрезвычайно слабо. Действительно, если задать допустимым увеличение Δ(а) по сравнению с Δ(aopt) на 20% (δα = 0,2), то в зависимости от aopt значения (a/aopt)1,2, соответствующие данному δa, будут и меть следующие величины:
Проведенный расчет показывает, что в зависимости от тока эмиттера минимум коэффициента шума практически не будет ощущаться. Так, например, даже при aopt = 1, что является довольно редким случаем, увеличение и уменьшение тока эмиттера в два раза от оптимального дает увеличение Δ всего на 20%. Решение уравнения dΔ/dξ = 0 приводит к выражению
откуда можно определить (nw01)opt. Тогда
При rэ = 50 Ом, Roc = 22 Ом, rб = 20 Ом, β0 = 50, w01 = 75 Ом имеем значения а =0,06, ξopt = 3,7, nw01 = 310 Ом, n = 4, Δ(ξopt) = 1,57.
Отклонение ξ от оптимального значения дает приращение
Минимум Δ в зависимости от ξ более ярко выражен по сравнению с предыдущим случаем. Однако и здесь допустимы достаточно широкие пределы отклонения ξ от ξopt. Например, для ξopt = 3,7, при ξ = 2ξopt или ξ =0,5ξopt приращение составляет 20%.
Зависимости Δ = f(1/ξ) при a = const проиллюстрированы рис. 8.7, из которого видно, что необходимо стремиться к увеличению а и задавать оптимальное ξ. При этом чем больше а, тем меньше Δ(ξopt), а Δ = f(ξ) имеет более пологий характер при отклонении ξ от ξopt. Последнее обстоятельство является достаточно важным моментом, поскольку nw01 взятое на основании требований оптимальности АЧХ, как правило, меньше nw01, которое требуется для минимума Δ. Однако при достаточно больших а отличие фактического nw01, выбранного из требований АЧХ, от необходимого nw01 несущественно отразится на величине Δ.
На частотах, где начинают заметно влиять реактивные параметры транзисторов, формулы для составляющих коэффициента шума становятся весьма сложными. Однако на основании численных расчетов и свойств функций, входящих в составляющие Fш, можно сделать некоторые выводы. По-прежнему подавляющую долю в коэффициент шума вносят источники шумов первого транзистора. При этом FΣ имеет наибольшую величину. Абсолютное значение FΣ тем больше, чем больше rб и Rос а увеличение этой составляющей в диапазоне частот тем интенсивней, чем ближе верхняя граничная частота усилителя к fт транзистора. Поэтому и на высоких частотах изменение режима транзисторов мало влияет на величину коэффициента шума. Составляющая F'бэ слабо зависит от частоты, F'K на высоких частотах интенсивно растет.
Рис. 8.7. Зависимость суммы F'бэ, F'к, FΣ от ξ при различных значениях а: 0,02 (1), 0,06 (2), 0,1 (3), 0,2 (4), 0,35 (5)
Рис. 8.8. Частотные зависимости коэффициента шума каскада УРУ на транзисторах по каскодной схеме ОЭ-ОБ
Повышенный абсолютный уровень Fш и его рост в диапазоне частот имеют место в основном из-за влияния сопротивления и реактивностей УЭ, уменьшающих R11к и |y21к|. Для построения малошумящего каскада РУ можно рекомендовать выбирать частоту среза фильтров по отношению к fт такой, чтобы
При этом потери во входной ПЛ будут сравнительно малыми и потребуется небольшое Roc для уменьшения степени спада |y21к|.
На рис. 8.8 показаны зависимости от x=f/fср составляющих FΣ, F'бэ, F'к и коэффициента шума, рассчитанных для следующих значений параметров: n = 3, w01 = 75 Ом, rб = 20 Ом, Roc = 22 Ом, rэ = 10 Ом, fт = 1,5 ГГц, fср = 0,6 ГГц, β0 = 50, Lэ,б = 2 нГ, Cк1 = 0,7 пФ, Ск2 = 1,3 пФ.
В заключение следует отметить, что УРУ на современных транзисторах имеют меньший коэффициент шума по сравнению с коэффициентом шума ламповых усилителей, что подтверждают результаты испытаний многих разработанных лабораторных макетов и опытных образцов (см. табл. 10.1 и 10.2).